人民民主社会主义论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1856|回复: 11

中流击水:小议文革

[复制链接]
发表于 2019-12-23 01:20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中流击水 于 2019-12-26 06:32 编辑

文革实际是毛泽东领导的官僚主义者阶级专政无产阶级被专政条件下的旨在反对与贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级和走资派的无产阶级继续革命。

文革的发生:是由于我们学习前苏联建国模式,搞了一套背离社会主义民主集中制原则的官主集中制。在这套体制下,原本想搞无产阶级专政的毛泽东把国家搞成了与贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级专政,无产阶级被专政。尤其是,在与贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级的阵营中还出现了以刘邓为首的一大批主张巩固新民主主义秩序的当权派,毛泽东称他们为走资派。对此,毛泽东很不满意,一心想着要改变。在经过许多尝试,发现都无济于事之后,不得已,重上井冈山,开启二次革命。

这场斗争正如毛泽东认识的那样,是与国民党蒋介石斗争的继续。这也就意味着这场斗争实际上是新民主主义革命的继续,是完成新民主主义未完成好的革命,彻底实现政权从与贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级专政到无产阶级专政的根本性转变。只不过,上次的斗争对象在外,是国民党蒋介石,而这次是革到共产党自己身上来了。

那么,与贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级是如何来的?走资派又是如何产生的?文革夺权后如何落实和巩固革命成果?当初,毛泽东不得而知。全党不得而知。所以,红旗社论寄希望于新上台的革命派通过认真学习毛泽东思想,与工农群众相结合,自觉抵制非无产阶级思想对自己的侵蚀,而毛泽东则是幻想隔七八年再来一次文革。这些显然都是不对的,是完全靠不住的。此为其一。

其二,文革理论一贯被宣传成无产阶级专政条件下的旨在反对资产阶级的社会主义继续革命。这就搞错了条件,搞错了性质。

其三、走资派源于官僚主义者阶级。官僚主义者阶级源于官主集中制。革除违背社会主义民主集中制原则的官主集中制,建立符合社会主义民主集中制原则的新秩序,这才是治本之策。但是,文革理论没有充分认识到这一点,而是绕开核心,跑到外围,搞人斗去了。这就搞错了斗争的大方向。

好在,毛泽东后来已经逐步认识到了问题的关键所在。“中国的社会主义搞不好,就会搞成苏联那样的极权统治,或成为德国法西斯,与其那样,还不如英美的民主制度呢。据戚本禹回忆,此话几年后毛又跟他和田家英两人讲过一次(戚多年前曾在美国一家华文报纸的采访中披露此事。水利史专家兼文革史专家徐海亮先生四五年前告诉我,他刚刚找戚本人核实过。不过去年香港出版的《戚本禹回忆录》对此却无提及)。又据浸淫于中国革命浩瀚史料的友人周军(网名“成都双石”)讲,其实邓小平1980年代也转述过毛的这个观点。”摘自《黄纪苏:十月革命与现代中国》。但是,由于受各种条件限制,毛泽东也终归是说说而已,没能付诸实施。不过,这已经为后来人指出了努力的方向。

前事不忘后事之师。文革继续革命的精神永存。文革的良好愿望不容否定。但是,文革理论不成熟,文革做法绝不可取,文革实践最终以失败而告终。今天,我们必须深刻地反思文革,进而深刻地反思新民主主义论,并在这个基础之上,学习毛泽东,继承毛泽东,发展毛泽东,结合当前的斗争实际,提出一种新的革命理论,用以指导今日无产阶级革命。这是历史赋予我们的神圣使命。2019.12.23



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-23 01:31:56 | 显示全部楼层
毛是党国体制的最大造反派,也是最大当权派;是这个体制的异数,也是这个体制的常数。他矛盾的价值、冲突的身份和悲剧的收场,体现了20世纪社会主义运动的艰难探索和曲折经历。摘自《黄纪苏:十月革命与现代中国》

中共师承苏式先锋队,取径党国体制管理社会,其高度集权、自上而下的权力结构就中国近代残酷的内外环境而言,实在不能说是一个差的选择。但这工具越用越顺手,越顺手就越不能撒手。其禁锢思想、钳制言论、窒息创造力、压制个人正当权益等弊端也就越发彻骨彻髓,到了意欲突破该格局的文GE反而愈演愈烈、登峰造极。走到极端的党国体制被一个和颜悦色一点的世道所取代,实在是理由固然。取消了民主主义的社会主义已经失掉过去,更不会赢得未来。摘自《黄纪苏:十月革命与现代中国》

如果党国能正视其固有的弊端,尤其是与历史走势、社会进步的不合相悖之处,对民主主义有所开放、有所吸收,承认言论的权利,接受舆论的监督,与资产阶级脱钩,强化自身的独立性,弱化其自身利益,别拿着枪杆子和国库钥匙净给自己行方便,那么,这个体制未尝不能继续领导中国完成尚未完成的近代基本任务。当然,这需要朝野都认识到,民主主义是中华民族必须要过的一道关,也是党或国终究绕不过的一个槛儿。摘自《黄纪苏:十月革命与现代中国》
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-24 10:43:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 中流击水 于 2019-12-24 10:44 编辑

我提出来的四权分立体制(包括职工代表大会、农会在内的人大系统行使全民生产资料所有权的代表权并掌控国家机器,行使立法权;政府系统行使行政权、党委系统兼监事会职权,国家监察委归党、坚持司法权独立),就是出于这样的考量:坚持拿来主义,为我所用,将东西方两种文明融合起来,真正把人民民主、党的领导和依宪治国有机统一起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 13:15:11 | 显示全部楼层
一派胡言。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 13:38:36 | 显示全部楼层
通篇反对毛主席,反对无产阶级专政,反对文革,反对社会主义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 13:39:12 | 显示全部楼层
通篇反对毛主席,反对无产阶级专政,反对文革,反对社会主义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 13:59:02 | 显示全部楼层
看来项观奇同小李文彩是一丘之貉。这是个什么鸡巴网站?!永远不登!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 19:24:37 | 显示全部楼层
红色小兵 发表于 2019-12-24 13:59
看来项观奇同小李文彩是一丘之貉。这是个什么鸡巴网站?!永远不登!

本论坛的百家争鸣板块是一个言论自由的板块,本论坛不对本板块的言论进行任何审核。任何人都有在本板块自由表达自己观点的自由,也有批评和批判他人观点的自由。您对文采同志的观点有不同意见,可以进行有理有据的批评和批判。本板块言论自由,不等于可以在本板块发表粗俗言论。鉴于您的粗俗言论,对您提出一次公开警告。本论坛公开警告三次的会员将被禁言并被关进论坛下面的小黑屋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 21:03:14 | 显示全部楼层
通篇反对毛主席,反对无产阶级专政,反对文革,反对社会主义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-24 21:09:32 | 显示全部楼层
宪政民主派是一个反马列毛主义的派别,是马列毛主义的理论敌人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人民民主社会主义论坛  

GMT+8, 2020-8-7 09:06 , Processed in 0.341380 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表